상간 위자료를 다 낸 뒤에도 배우자에게 분담을 요구할 수 있을까
상간소송 위자료를 전액 지급한 뒤에도 함께 부정행위에 관여한 배우자에게 구상권을 행사할 가능성이 있습니다. 다만 기준은 두 사람 사이의 내부 분담비율이며, 사례 안내만으로 구체적인 비율이나 청구액이 정해지지는 않습니다.
상간소송 피고가 위자료를 전부 지급했더라도, 함께 부정행위에 관여한 배우자가 있다면 내부 분담비율을 기준으로 구상권을 행사할 수 있다고 사례 원문은 안내합니다. 다만 전액 지급만으로 상대가 부담할 몫이나 돌려받을 금액까지 자동으로 확정되는 것은 아닙니다.
지급 책임과 내부 분담은 다른 문제입니다
위자료를 피해 배우자에게 지급한 일은 외부에 대한 지급이고, 그 뒤 공동으로 책임을 부담한 당사자들 사이에서 몫을 나누는 일은 별도로 다뤄집니다.
전액 지급 뒤 구상권을 검토할 수 있는 상대는 함께 부정행위에 관여한 배우자입니다. 사례 자료가 제시한 기준은 두 사람 사이의 내부 분담비율입니다.
따라서 ‘위자료를 다 냈으니 모든 책임 관계가 끝났다’고 단정하는 것은 이 안내와 맞지 않습니다.
관련 사이트: 상간녀소송변호사
사례 설명의 범위를 구분해야 합니다
원문은 특정 사건에서 위자료를 전액 지급한 뒤 배우자에게 구상권을 행사한 사례를 소개합니다.
그러나 그 사례의 결과를 모든 사건에 그대로 적용할 수 있다고 말하지는 않습니다.
구상권을 행사할 가능성이 있다는 설명과, 개별 사건에서 어느 쪽이 얼마를 부담하는지는 구분해서 읽어야 합니다.
원문이 제시하는 기준은 내부 분담비율입니다.
반면 개별 비율을 정하는 구체적 기준이나 독자가 청구할 수 있는 금액은 이 안내만으로 확인되지 않습니다.
소개된 사례의 금액을 다른 사건의 예상 회수액으로 받아들이지 않는 편이 정확합니다.
자주 묻는 질문
위자료를 모두 지급하면 배우자에게 분담을 요구할 수 없나요?
그렇다고 단정할 수 없습니다. 원문은 함께 부정행위에 관여한 배우자가 있는 경우, 내부 분담비율에 따라 구상권을 행사할 수 있다고 안내합니다.
전액 지급했다면 돌려받을 금액도 정해지나요?
아닙니다. 구상권의 기준으로 내부 분담비율이 제시되어 있지만, 원문은 개별 사건의 비율이나 실제 청구액을 정하지 않습니다.